去年3月1日起
《中华人民共和国刑法修正案（十一）》
新增了高空抛物罪
规定“从建筑物或者其他高空抛掷物品
情节严重的
处一年以下有期徒刑、拘役或者管制
并处或者单处罚金。”
一年后，高空抛物是否明显减少？
高空抛物案件取证难是否有效解决？
治理高空抛物有哪些新科技手段？
记者展开调查
“入刑”警示作用明显
去年的今天
江苏常州溧阳市人民法院
审理了全国首例高空抛物罪案件
被告人徐某某先后将两把菜刀抛至楼下
被判处有期徒刑6个月并处罚金2000元
重庆森木律师事务所主任李春林律师认为
该法条的制定和适用
对涉嫌高空抛物犯罪行为的定罪处罚
提供了明确具体的法律依据
对不法行为起到了震慑作用
体现了国家全力维护人民群众“头顶上的安全”的决心
重庆市公安局九龙坡区分局
科技信息化科副科长余行江介绍
根据九龙坡区智能预警监测系统后台数据
去年3月以来
监测防范区域内
共抓拍到高空抛物行为1000余次
高空抛物发生数量下降超70%
重庆某小区门口的治理高空抛物宣传条幅。（受访者供图）
“泄愤”成高空抛物主因
2022年1月4日
重庆市渝中区一小区内
一名4岁男童
被高空抛下的玻璃白酒瓶砸中头部
受伤流血并被送到医院急救
后经警方调查发现
嫌疑人傅某因琐事心情烦闷
出于发泄目的
晚上借着酒劲将空酒瓶从阳台扔出
这样一个泄愤式的过激举动
会造成被害人财产损失甚至严重的人身伤害
根据警方智能监测后台分析
抛物主要以垃圾袋、饮料瓶、酒瓶等
生活用品为主
其中最多的是烟头，占抛物近四成
傍晚和夜间为高空抛物高发时段
泄愤抛掷、小孩乱抛、习惯性随手乱抛等
是高空抛物主要原因
找不到扔的人
2008年
重庆市九龙坡区渝州交易城的2号楼下
一根铁头叉棍从天而降
插进了路过市民袁某头顶
致其颅骨缺损十级伤残、左侧肢体七级伤残、终身残疾
最后由于无法锁定叉棍飞行轨迹这一关键证据
无法认定谁是真正唯一的肇事者
法院二审宣判
2号楼47家户主共同赔偿伤者近26万元费用
取证难、认定难
是治理高空抛物问题的难点
由于缺少相关监控设备
找不到抛物的“肇事者”
往往要由多人为此共同“买单”
“瞭望者”专治高空抛物
为了解决高空抛物取证难题
重庆市公安局九龙坡区分局
推出高空抛物智能预警监测系统
“瞭望者”
对高空抛物行为
实现24小时主动抓拍、实时报警
在巡视监管区域内
一旦发生高空抛物
系统会自动生成一张
标记抛物时间、位置等信息的全景轨迹图
对公安查证、回溯、预警和化解矛盾
提供强大技术支撑
目前
“瞭望者”系统
已经在重庆、深圳、南昌等多地推广使用
李春林律师表示
高空抛物入刑
还需加大普法宣传力度
让更多人认识到高空抛物的危害性
以及可能会承担的法律责任
力争从源头上杜绝或者减少高空抛物
除此之外
还需要物管公司、业委会、社区街道
及相关政府部门齐心协力
才能真正确保我们每个人“头顶上的安全”
来源：新华社
原标题：《一年了，效果如何？》
